Постанова

від 25.11.2010 по справі 2-а-277/10

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа № 2- а-277 /2010

Постанова

Іменем України

25 листопада 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красиловіадміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Красилівському районі про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 28.07.2010 року він рухався в напрямку центрального кругу у м. Красилові, по вулиці Я.Мудрого, в зв'язку з тим, що дощ намив багато каміння, яке лежало біля узбіччя правої сторони, він змушений був рухатись по лівій смузі, боячись, що каміння пошкодить автомобіль. Автомобілів, які б рухались позаду нього не було, тому він нікому не заважав. На кругу його зупинив працівник ДАІ повідомив йому, що він порушив правила дорожнього руху, і склав постанову і протокол, тому вважає дії працівника ДАІ незаконними, оскільки він рухався по лівій смузі не з його вини, а з вини дорожніх служб.

Просить скасувати постанову державтоінспектора від 28.07.2010 року ВХ № 155382 про стягнення з нього штрафу в сумі 425 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави справу розглянути в його відсутності по наявним в справі доказам.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов не підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена згідно ст.ст. 287- 289 КУпАП протягом 10 днів від дня її винесення. 11.08.2010 року позивач подав до суду адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВХ № 155382 від 28.07.2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За вказаних обставин, позивач в судовому засіданні не надав переконливих доказів пропуску строків звернення до адміністративного суду, який не вбачає підстав поновити позивачу строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, яка підлягає залишенню без зміни, а позовна заява без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69-70,79,99,100,138,143,151,158- 163,171 2 КАС України, ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст. 268, 276, 283-286, 287,289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 УДАІ УМВС України в Красилівському районі про скасування постанови відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя