Ухвала

від 15.02.2017 по справі 755/297/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/297/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СТІБІО , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю СТІБІО надати суду для огляду в оригіналах та копіях до матеріалів справи: Статут товариства, перелік осіб які здійснювали діагностику та призначали лікування позивача за підписом керівника ТОВ СТІБІО , документи про проходження періодичного медичного огляду особами які здійснювали відповідно до чинного законодавства, ліцензію на право здійснення медичної практики ТОВ СТІБІО , сертифікати на продукцію медичного призначення яка застосовувалась під час діагностики позивача, документи про рух та/або використання кредитних коштів отриманих від ПАТ Альфа-Банк сплачених за спірним договором. Та зобов'язати ПАТ Альфа-Банк надати суду статут чинний на час підписання заяви позивачем, оригінали документів по договору № 401730818 від 18.11.2016 року, а саме: акцепт, оферта, документ про перерахування грошових коштів ТОВ СТІБІО , документи про відкриття рахунку на ім'я позивача та всю кредитну справу за вказаним договором, а також наказ про призначення особи яка уповноважена укладати договори та яка проводила перемовини з позивачем щодо укладення кредитного договору.

Клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні для з'ясування всіх обставин, що мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином, про причину неявки представників суд не повідомлено.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Змістом заявлених вимог є визнання недійсним укладеного між позивачем та ТОВ СТІБІО договору ТВ 0611 від 18.11.2016 року, визнання недійсним кредитного договору укладеного між позивачем та ПАТ Альфа-Банк № 401730818 від 18.11.2016 року, зобов'язання ТОВ СТІБІО повернути отримані кошти за вказаним договорами в сумі 8 488 грн. на рахунок ПАТ Альфа-Банк та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування вимог позивач серед іншого посилається на ч. 1 ст. 231 ЦК України та ст. 19 Закону України Про захист прав споживачів .

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача у частині, що стосуються у межах заявлених вимог та обґрунтування позову.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

І. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю СТІБІО (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2-А, 3 поверх) оригінали для огляду в судовому засіданні та копії:

1. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю СТІБІО чинний станом на 18 листопада 2016 року.

2. Ліцензію товариства з обмеженою відповідальністю СТІБІО на право здійснення медичної практики.

3. Сертифікати на продукцію медичного призначення, яка застосовувалась під час діагностики ОСОБА_1.

4. Документи про рух та/або використання кредитних коштів отриманих від Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк сплачених за укладеним з ОСОБА_1 договором про надання послуг № ТВ 0611 від 18 листопада 2016 року.

ІІ. Витребувати з Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6):

1. Належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк чинного станом на 18.11.2016 року.

2. Оригінали кредитної справи по договору № 401730818 від 18 листопада 2016 року укладеному між Публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та ОСОБА_1, у тому числі: акцепт, оферту, документи про перерахування грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю СТІБІО , документи про відкриття рахунку на ім'я ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні та їх копії.

3. Надати відомості про особу представника ПАТ Альфа-Банк , яка була уповноважена проводити перемовини з ОСОБА_1 щодо укладання кредитного договору № 401730818 від 18 листопада 2016 року та укладати даний договір.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В\27) в термін до 10 березня 2017 року .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко