Рішення

від 05.09.2011 по справі 2-о-69/11

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-69/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

„Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .»

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названою вище заявою, в якій зазначав, що 11 січня 2011 р. померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом , в тому числі і на земельну ділянку площею 2,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Дальницької с/ради,Овідіопольського району,Одеської області , масив №6, ділянка №6, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА №89271 .Він як спадкоємець за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку не зміг , оскільки у вищевказаному Державному акті прізвище дружини вказано як ОСОБА_4 , коли відповідно до її паспорта громадянина України правильне прізвище ОСОБА_3 , в зв»язку з чим вимушений звернутись до суду та просити суд винести рішення, яким встановити , що вищевказаний Державний акт виданий на ім»я ОСОБА_4 фактично належить ОСОБА_5.

У своїй письмовій заяві,направленій до суду просив суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві,направленій до суду заяву ОСОБА_1 визнала повністю та також просила суд слухати справу у її відсутність.

Дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлючих документів особі, прізвище,ім»я по батькові якої , що зазначені в документі не збігаються з ім»ям ,прізвищем та по батькові зазначеним у паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НМ №1052088, виданого 29.08.2002 р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області на ім»я ОСОБА_5, прізвище останньої зазначено як ОСОБА_5 (а.с.5), тоді як в у вищевказаному Державному акті прізвище спадкодавця помилково зазначено як ОСОБА_4 (а.с.9).

З названих підстав заява і підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст256-259 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1-задовільнити

Встановити юридичний факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯА №289271, виданий 14.09.2005 р. Овідіопольською райдержадміністрацією, Одеської області на підставі розпорядження вказаної адміністрації №930 від 22.12.2003р., на земельну ділянку площею 2.4200 га, яка розміщена на території Дальницької с/ради ,Овідіопольського району,Одеської області масив №6,ділянка №6 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010552900458 ,кадастровий номер 5123781300:01:002:0188 на ім»я ОСОБА_4 , фактично належить ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: ОСОБА_6