Постанова

від 16.11.2011 по справі 4-240/11

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-240/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.11.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

судьи Гандзий Д.Н.

при секретаре Рябоконь Н.В.

с участием прокурора Боднара М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, представление следователя СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, БОМЖ, -

У С Т А Н О В И Л :

11 ноября 2011 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле кафе « 24 часа»на ул. Базовой, 14 в пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, из корыстных побуждений, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, открыто похитил его имущество, а именно : сумку, стоимостью 60 грн., в которой находились деньги в сумме 120 грн., мобильный телефон марки «Самсунг-3010» , стоимостью 600 грн., причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 780 грн.

Следователь просит избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет ни временного, ни постоянного места жительства, не имеет работы и источника заработка, и находясь на свободе, может совершить новое преступление, препятствовать установлению истины по делу, а также, уклониться от следствия и суда.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания обвиняемого, мнение прокурора, следователя, которые считают необходимым избрать меру пересечения в виде заключения под стражу, обвиняемому ОСОБА_1, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, нигде официально не работает и не имеет источника заработка, не имеет ни постоянного, ни временного места жительства, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, совершить новое преступление, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также, обеспечить исполнение процессуальных решений по делу.

Руководствуясь ст.ст. 148,150,165-1,165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, БОМЖ - меру пресечения в виде содержания под стражей в Одесском СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Гандзий Д.Н.