Ухвала

від 20.02.2017 по справі 541/1965/16-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1965/16-ц

Провадження № 2/541/117/2017

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області в складі:

- головуючого, судді Андрущенко-Луценко С.В.,

- при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Предстаник позивача ПАТ ВіЕйБі Банк подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши судом, в якому необхідно забезпечити її проведення Дніпровський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вище викладене, а також ту обставину, що представник позивача перебуває в м. Києві, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відео конференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (юридична адреса: 02105, м. Київ , вул. Сергієнка, буд. 3) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку -ОСОБА_3, чи інша особа з довіреністю на представництво інтересів банку ( юридична адреса представника позивача: 04119, м. Київ, вул. Дігтярівська, 27).

Судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 13 березня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 133, Полтавська область.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Дніппровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ ВіЕйБі Банк і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та представнику ПАТ ВіЕйБі Банк .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4