Ухвала
від 14.02.2017 по справі 438/164/17
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №438/164/17 Провадження №2/438/219/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2017 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Бориславська взуттєва фабрика про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на майно , -

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 усуд подано позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства Бориславська взуттєва фабрика про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на майно.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, позивач ОСОБА_1 , подавши у суд позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства Бориславська взуттєва фабрика про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на майно без зазначення дати подання позовної заяви.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1необхідно подати позовну заяву та її копію для відповідача із зазначенням дати подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Бориславська взуттєва фабрика про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено22.02.2017
Номер документу64826310
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —438/164/17

Рішення від 31.05.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Рішення від 31.05.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні