Вирок
від 27.12.2011 по справі 1-97/11
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-97/2011 р

27 грудня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Барилко Я.С.

захисника ОСОБА_1

підсуднього: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний в с. Дмухівці Козівського району Тернопільської області, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянство України, безпартійний, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, тимчасово не працює, не судимий згідно ст. 89 КК України, у вчинені злочину передбаченого за ч. 1 ст. 302 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В другій декаді жовтня ОСОБА_2 у м. Тернополі біля кафе-бару 777 познайомився з ОСОБА_3., жителькою м. Хмельницький та в ході розмови з нею зрозумів, що вона є особою, яка надає сексуальні послуги за гроші. ОСОБА_3, попросила ОСОБА_2, допомогти їй з роботою, а саме, щоб познайомити з хлопцями для надання їм сексуальних послуг за гроші, на що останній погодився, тобто в нього виник злочинний намір направлений на звідництво для розпусти.

За попередньою домовленістю, 26 жовтня 2011 року ОСОБА_3, приїхала в смт. Козова та зустрілась з ОСОБА_2, з проханням знайти осіб для надання нею сексуальних послуг за гроші.

26 жовтня 2011 року близько 19.40 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі Здибанка , смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_4, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 200 гривень. ОСОБА_2 грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3 ні від ОСОБА_4

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 жовтня 2011 року близько 20.50 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі Здибанка , смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_5, жителем м. Тернопіль та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_5, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_5

Крім того, 26 жовтня 2011 року близько 21.30 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі Здибанка , смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_7., жителем м. Тернопіль та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_7, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_7

Також, 27 жовтня 2011 року близько 20.30 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі Здибанка , смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_8, жителем смт. Козова, та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_8, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_8

Крім того, 27 жовтня 2011 року близько 22.10 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі Здибанка , смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_9, жителем смт. Козлів, та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_9, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 100 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_9

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що в середині жовтня 2011 року в м. Тернополі біля кафе-бару 777 він познайомився з ОСОБА_3, в ході розмови з якою він дізнався, що вона є повією та надає сексуальні послуги за гроші. Запропонував їй приїхати до себе в смт. Козову, бо у нього є декілька знайомих, які б хотіли отримати сексуальні послуги за гроші. Вікторія погодилась та сказала, що приїде десь через тиждень.

26.10.2011 року під вечір ОСОБА_3 приїхала до нього після чого вони пішли в кафе Здибанка , в кафе зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 та в ході розмови з ним розповів йому, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші. ОСОБА_4 вирішив скористатись її послугами та спитав чи може він звести їх для отримання ним сексуальних послуг за гроші, на що він відповів що може. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 сказав, що це саме та дівчина, яка може надати сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав, що це його знайомий ОСОБА_4, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що вона погодилась і після короткої розмови вони пішли в невідомому йому напрямку, за кафе, а він залишився у вище вказаному кафе.

Приблизно через 1 год. Коли ОСОБА_3 повернулась, зустрівся у вище вказаному кафе Здибанка що в смт. Козова із своїм знайомим ОСОБА_5. В ході розмови з ним розповів йому, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші, ОСОБА_5 вирішив скористатись її послугами. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 сказав, познайомив їх та сказав, що його знайомий хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що ОСОБА_3 погодилась і після короткої розмови вони пішли в невідомому йому напрямку, за кафе. А він залишився у вище вказаному кафе.

Через 30 хв. до нього на його мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_7, таксист та спитав, чи не знає він дівчат, які б могли надати секс послуги за гроші. На що він відповів, що зараз якраз одна з таких дівчат гостює в нього, і якщо ОСОБА_7 хоче то може приїхати, до нього в смт. Козову в кафе Здибанка , і він їх зведе. Приблизно через 20 хв., після розмови з Толіком повернулась ОСОБА_3, з якою присів за один із столиків та продовжував розмову. Через 5 хв., до нього знову зателефонував ОСОБА_1 та сказав, що він вже в смт. Козова біля кафе Здибанка . Після чого вийшов до нього, та підвів його до ОСОБА_3, яка знаходилась у вище вказаному кафе, та сказав, що ця дівчина надає сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав, що це його знайомий ОСОБА_10, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що вона погодилась і після короткої розмови вони поїхали в готель Лемківський хутір , що в с. Великий Ходачків, Козівського району. А він залишився у вище вказаному кафе.

27 жовтня 2011року близько обіду Віка знову приїхала до нього в смт. Козова і вони зустрівшись пішли в кафе Здибанка , що в смт. Козова, де зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_8. Під час розмови з ним він розповів, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші. Після чого ОСОБА_8 вирішив скористатись її послугами. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8, сказав що ця дівчина надатє сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав що це його знайомий ОСОБА_8, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що вона погодилась і після короткої розмови вони пішли в невідомому йому напрямку, за кафе, а він залишився у кафе Здибанка .

ОСОБА_11 повернулась приблизно через 1 годину він з нею продовжував сидіти за столиком та розмовляти. Коли відійшов від неї зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_9. Під час розмови з ним розповів, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші. Після чого ОСОБА_9 спитав чи може він звести їх для отримання сексуальних послуг за гроші, на що він відповів що може. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_9 сказав, що ця дівчина може надати сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав що це його знайомий ОСОБА_9, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що ОСОБА_3 погодилась і після короткої розмови вони пішли у невідомому йому напрямку. А він в подальшому залишився в кафе Здибанка що в смт. Козова. Приблизно через 30-40 хвилин, до нього підійшли двоє працівників міліції в цивільному та попросили дати пояснення по суті, на що він погодився. За надання послуг по звідництву грошей не отримував.

а.с.136-138

ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсуднього ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, тобто, тобто звідництво для розпусти.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 слід визнати щире каяття.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_2, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який щиро розкаялася, повністю визнав свою вину, позитивні характеристики, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України і обрати йому покарання у вигляді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Речовий доказ по справі - 100 гривень, одна купюра номіналом 100 грн. - ВЧ 1902925, яка передана на розрахунковий рахунок (37317006000061, МФО 838012, ЗКПО 08675571) Козівського РВ УМВС України в Тернопільській област - конфіскувати в користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий:

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено22.02.2017
Номер документу64826568
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-97/11

Вирок від 10.03.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бобовський К. Ю.

Вирок від 30.11.2012

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 01.12.2022

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 25.11.2022

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 20.07.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Постанова від 21.04.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Постанова від 07.04.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні