Ухвала

від 17.02.2017 по справі 2а-503/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

17.02.2017 р.                                                                                 № 2а-503/12/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

до Приватного підприємства "Ізімедікс-Україна", вул. Мала Морська, 108, оф. 714, м. Миколаїв, 54002

про стягнення заборгованості в сумі 4977,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2012р. адміністративний позов прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Ізімедікс-Україна" заборгованість сумі 4977,21 грн.

          Ухвалою від 18.05.2012 року замінено УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.

          На виконання вказаного судового рішення 24.07.2012 року судом видано виконавчий лист.

          Постановою Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 06.02.2017 року відкрито виконавче провадження № 53324949 по виконанню виконавчого листа по справі № 2а-503/12/1470.

           10.02.2017 року від УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 53324949 щодо виконання виконавчого листа від 24.07.2012 по справі № 2а-503/12/1470, а саме стягувача - УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

          Заява обгрунтована тим, що у зв'язку з набранням чинності Законом України від 04.07.2013 року № 406-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на органи доходів і зборів.

          Пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 406 визначено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.                                                                                          

          Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

          Керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                         У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

          2. Замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у виконавчому провадженні № 53324949 з виконання виконавчого листа, виданого 24.07.2012 року по справі № 2а-503/12/1470 про стягнення з приватного підприємства "Ізімедікс-Україна" заборгованості сумі 4977,21 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     Т.О. Гордієнко