Ухвала

від 16.02.2017 по справі 906/1309/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 906/1309/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход"

про визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 06 грудня 2016р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 12.02.2016р.,

від відповідача: Дмитрук А.М., керівник.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход" про визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 06 грудня 2016р.

Господарським судом ухвалою від 30.12.2016р. порушено провадження у справі №906/1309/16, розгляд справи призначено на 02.02.2017р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарським судом ухвалою від 02.02.2017р. розгляд справи відкладено на 16.02.2017р., зобов'язано сторони подати суду відповідні докази. Також, вказаною ухвалою на підставі ст. 38 ГПК України витребувано від реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області протокол загальних зборів засновників Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход" від 06.12.2016р.

10.02.2017р. на адресу суду від реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2017р. надійшла завірена належним чином копія протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход" від 06.12.2016р. разом з супровідним листом за вих.№14-07/12 від 08.02.2017р.;

15.02.2017р. через діловодну службу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з додатками.

В судовому засіданні представник відповідача просив долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на 02.12.2016р., копію листка непрацездатності від 09.02.2017р. Також, представник подав клопотання (вх.№2193/17 від 16.02.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю укладення з адвокатом угоди про надання правової допомоги на представництво інтересів товариства в судді, оскільки в штаті товариства посада юрисконсульта відсутня.

Позивач та його представник у вирішенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши клопотання за вх.№2193/17 від 16.02.2017р., з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

- за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- за наявності додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову.

5. Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу,

3 - відповідачу.