ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.02.2017 Справа № 905/1216/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ
до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» , м. Київ
до відповідача-1 : Комунального підприємства «Трамвайно-тролейбусного управління Горлівської міської ради» , м.Горлівка
до відповідача-2: Горлівської міської ради, м.Горлівка
про солідарне стягнення 13748923, 63грн.
від представників сторін:
від позивача (заявника): ОСОБА_1, за довіреністю №775/03 від 30.01.2017
від відповідача 1 (боржника): не з'явився
від відповідача 2 (боржника): не з'явився
від ВДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» , м. Київ задоволені частково та стягнуто з КП «Трамвайно-тролейбусного управління Горлівської міської ради» м. Горлівка на корить ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Київ заборгованість за Кредитним договором №376-К-Ю, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1996240,52грн., заборгованості за відсотками в сумі 303158,29грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.04.2012р. по 14.04.2014р. в сумі 1000,00грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 08.03.2012р. по 14.04.2014р. в сумі 1000,00грн., штрафу за порушення п.2.1.4. договору застави №482-З-Ю від 20.12.2011р. в сумі 1000,00 грн., штраф за порушення п.2.1.4. договору застави №483-З-Ю від 20.12.2011р. в сумі 1000,00грн., інфляційні витрати, пов'язані з несвоєчасною сплатою кредиту та відсотків в сумі 1433113,60грн., 3% річних в сумі 81493,93грн., стягнуто солідарно з КП «Трамвайно-тролейбусного управління Горлівської міської ради» м. Горлівка та Горлівської міської ради на корить ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Київ заборгованість за Кредитним договором №376-К-Ю, яка складається з заборгованості за відсотками, які підлягали сплаті з 4.02.2015року по 7.07.2015року в сумі 276137,49грн., стягнуто з КП «Трамвайно-тролейбусного управління Горлівської міської ради» м. Горлівка на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 66435,42грн., стягнуто солідарно з КП «Трамвайно-тролейбусного управління Горлівської міської ради» м. Горлівка та Горлівської міської ради на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 146776грн.
На виконання вказаного рішення видані відповідні накази.
27.01.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга ПАТ «Брокбізнесбанк» , в якій останнє просить суд: 1) визнати протиправними дії Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання; 2) постановити ухвалу, якою визнати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання №53187603 від 23.12.2016р. незаконним та скасувати його; 3) зобов'язати Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винести постанову про відкриття виконавчого провадження за Наказом Господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. по справі №905/1216/15 про стягнення з Комунального підприємства «Трамвайно-тролейбусного управління Горлівської міської ради» та Горлівської міської ради заборгованості за кредитним договором №376-К-Ю, яка складається з заборгованості за відсотками, які підлягають сплаті з 04.02.2015р. по 07.02.2015р. в сумі 276 137,49 грн.
16.02.2017р. на електронну адресу суду від Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло заперечення на скаргу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису . Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом , відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .
Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
У зв'язку із нез'явленням представників відповідача 1, 2 та Дружківського міського відділу державної виконавчої служби, ненаданням витребуваних документів від представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 , 87 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.03.2017 року о 12:00 год.
Зобов'язати позивача (заявника) надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до скарги та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи; надати докази надсилання на адресу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби наказу господарського суду після прийняття ухвали від 05.04.2016р у справі №905/1216/15.
Зобов'язати відповідачів (боржників) з'явитись у судове засідання; надати пояснення по суті скарги.
Зобов'язати уповноважену особу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій областіі: надати письмові пояснення на скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» ; надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження відносно виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1216/15 від 23.10.2015р. та оригінали для огляду у судовому засіданні.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 23.02.2017 |
Номер документу | 64829312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Сковородіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні