ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"10" лютого 2017 р. Справа № 911/2830/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2830/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ
про стягнення 500 000, 00 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2014 р. у справі № 911/2830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" про стягнення 500 000, 00 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Державного підприємства „Конструкторсько-технологічного бюро „Судокомпозит” на користь Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” 500 000, 00 грн основної заборгованості по кредиту та судові витрати 10 000, 00 грн судового збору.
07.10.2014 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
19.01.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 617/5/28-3 від 19.01.2017 р., у якій він просить суд виправити у рішенні суду від 27.08.2014 р. та у наказі № 911/2830/14 від 07.10.2014 р. допущені помилки, вказавши замість невірного найменування відповідача (боржника) – ДП "Конструкторсько-технологічне бюро "Суднокомпозит" вірне найменування - ДП "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” про виправлення помилок, допущених при оформленні рішення суду від 27.08.2014 р. та наказу № 911/2830/14 від 07.10.2014 р. призначити на 24.02.2017 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо заяви позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення та наказу суду.
4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Суддя В.М.Бацуца
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2017 |
Оприлюднено | 23.02.2017 |
Номер документу | 64829567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні