Ухвала

від 13.02.2017 по справі 911/114/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2017 р.                                         Справа № 911/114/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акрілат-Хімконтракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про стягнення 61 177,12 гривень

встановив:

29.12.2016 Приватне акціонерне товариство «Акрілат-Хімконтракт» (далі - ПрАТ «Акрілат-Хімконтракт»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» (далі – ТОВ «Комплекс-Агромарс»/відповідач) в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 61 177,12 грн, з яких: 27 846,63 грн пені, 2 764,36 грн 3% річних та 30 566,13 грн інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки №169/2016/КАМ/0 від 10.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017 порушено провадження у справі №911/114/17, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Поряд з тим, у вищезазначеній ухвалі було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс», замість вірної назви – Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки з власної ініціативи в ухвалі від 13.01.2017 про порушення провадження у справі №911/114/17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 13.01.2017 про порушення провадження у справі №911/3081/15, вважати вірною назву відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Суддя                               В.А. Ярема