Ухвала
від 13.02.2017 по справі 911/114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2017 р.                                         Справа № 911/114/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акрілат-Хімконтракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про стягнення 61 177,12 гривень

встановив:

29.12.2016 Приватне акціонерне товариство «Акрілат-Хімконтракт» (далі - ПрАТ «Акрілат-Хімконтракт»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» (далі – ТОВ «Комплекс-Агромарс»/відповідач) в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 61 177,12 грн, з яких: 27 846,63 грн пені, 2 764,36 грн 3% річних та 30 566,13 грн інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки №169/2016/КАМ/0 від 10.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017 порушено провадження у справі №911/114/17, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Поряд з тим, у вищезазначеній ухвалі було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс», замість вірної назви – Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки з власної ініціативи в ухвалі від 13.01.2017 про порушення провадження у справі №911/114/17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 13.01.2017 про порушення провадження у справі №911/3081/15, вважати вірною назву відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс» в особі філії «Київкомбікорм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Суддя                               В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64829718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/114/17

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні