Ухвала

від 16.02.2017 по справі 923/58/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"16" лютого 2017 р. Справа № 923/58/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРОФІ 777", м.Херсон

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське", с.Новосеменівка, Івановський район, Херсонська область,

про стягнення 36 824,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 27 від 05.12.2016р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

ТОВ "ГРАНД ПРОФІ 777" (позивач) звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" (відповідач) з вимогами про стягнення 36 824,59 грн. з яких 26 000,00 грн. основного боргу (з оплати товару), 650,00 грн. річних (3 %), 7 479,45 грн. пені, 2 695,14 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки від 28.01.2016р.

Ухвалою суду від 20.01.2017р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 16.02.2017р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Представником позивача в судовому засіданні подано суду клопотання про залучення до матеріалів справи засвідчених копій документів - додатків до позовної заяви, з копіями таких документів.

Відповідач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи: згідно поштового повідомлення 26.01.2017р. отримав рекомендованого листа з ухвалою суду від 20.01.2017р. про порушення справи (а.с.24). Проте, всупереч вимог суду за вказаною ухвалою від 20.01.2017р., відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних від нього судом документів, а представник відповідача в судове засідання 16.02.2017р. не прибув. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання 16.02.2017р. до суду не надходили.

Згідно з ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.

Згідно з ч. 2 ст. 4 3 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування цих документів від відповідача, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "14" березня 2017 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати Відповідача до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі;

- документальне підтвердження доводів відзиву;

- докази надсилання позивачеві копії відзиву;

- докази сплати заявлених до стягнення 36 824,59 грн. заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат, річних та пені, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.

4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов