Ухвала

від 16.02.2017 по справі 907/549/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.02.17 Справа № 907/549/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Бойко С.М.

Малех І.Б.

одержавши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м.Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.11.16

у справі № 907/549/16

за позовом ОСОБА_3, с. Минай Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Казка", м. Ужгород

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 15.02.17 р.);

від відповідача - Радь І.І. - представник (довіреність б/н від 26.09.16р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.11.16 у справі №907/549/16 (суддя Бобрик Г.Й.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", яке оформлене протоколом №1/2016 від 12.04.2016 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Казка" на користь ОСОБА_3 суму 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на відшкодування сплачених судових витрат.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/549/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Малех І.Б. та Бойко С.М..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.17 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 02.02.17.

Призначене на 02.02.2017 року судове засідання не відбулося у зв'язку із відпусткою судді - члена колегії Бойко С.М.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.17 справу №907/549/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.17.

16 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив №1680/17 від 15.02.17 р. на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", у якому позивач просить рішення господарського суду Закарпатської області від 14.11.16 р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Також, 16.02.17 року до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу.

У судовому засідання присутні представники сторін навели свої доводи, міркування та заперечення.

Оцінивши матеріали справи та заслухавши пояснення представнитків, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, який обраний на посаду директора ТОВ Казка спірним рішенням загальних зборів від 12.04.16, при цьому колегія суддів виходить з наступного :

Відповідно до вимог ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проаналізувавши наведену норму, колегія суддів зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов'язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов'язки цих третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Пунктом 1.6 Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.11 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб або їх вступ у справу оскарженню в апеляційному та у касаційному порядку не підлягають.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, оскільки у даному випадку предметом оскарження є рішення загальних зборів, яким вирішено питання про призначення вказаної особи директором підприємства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 до розгляду справи.

Також, з матеріалів справи вбачається, що до предмета доказування у даній справі відноситься встановлення обставин щодо належного повідомлення сторони у справі про проведення загальних зборів та реєстрація учасника для участі у зборах.

В матеріалах справи міститься повідомлення про проведення зборів від 10.03.16 та реєстр учасників зборів засновників ТОВ "Казка", якими відповідач обгрунтовує належність повідомлення позивача про участь у зборах та, відповідно, його реєстрацію для участі у зборах.

На зазначених документах міститься підпис особи із зазначенням Тар Тетяна Степанівна , при цьому, ОСОБА_3 заперечує належність їй зазначених підписів.

Зважаючи на наведене та необхідність встановлення факту достовірності підпису ОСОБА_3 на повідомленні про проведення зборів від 10.03.16 (а.с.50) та реєстрі учасників зборів засновників ТОВ "Казка" (а.с.49), оскільки дані обставини мають істотне значення для вирішення даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику в судове засідання ОСОБА_3 особисто.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі нового учасника судового процесу та необхідність особистої участі позивача у справі, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 15 хв. 01.03.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Залучити до участі у справі третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

3. Явку позивача - ОСОБА_3 у судовому засіданні визнати обов'язковою. У разі невиконання стороною вимог ухвали суду, щодо явки в судове засідання, судом буде застосовано норми щодо притягнення позивача до відповідальності за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом .

4. Участь представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Малех І.Б.