Ухвала

від 20.02.2017 по справі 922/4151/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа № 922/4151/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" (вх. № 551 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 31 січня 2017 року по справі №922/4151/16

за позовом Приватної фірми "Олімп", м. Харків

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 669211,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2017 року у справі №922/4151/16 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на користь Приватної фірми «ОЛІМП» заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 580814,29 грн., інфляційні втрати - 66080,64 грн., 3% відсотки річних - 14575,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9922,06 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2017 року у справі №922/4151/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Незалежності, 13 (колишня назва – проспект Правди), зал судових засідань №118.

           3. Запропонувати Приватній фірмі "Олімп" надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

           4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

           5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.