Ухвала
від 26.07.2017 по справі 922/4151/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 922/4151/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на рішення та постановугосподарського суду Харківської області від 31.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі№ 922/4151/16 господарського судуХарківської області за позовомПриватної фірми "Олімп" доКомунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" простягнення коштів в сумі 669211 грн. 77 коп.,

В с т а н о в и В :

Комунальне підприємство охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою з датою 27.04.2016 на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 922/4151/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати).

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви у цій справі розмір судового збору, що підлягав сплаті становив: 10 038 грн. 18 коп. (669 211 грн. 77 коп. х 1,5 %).

Відповідно належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 922/4151/16 становить 12 045 грн. 82 коп. (10 038 грн. 18 коп. х 120 %).

Заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 2643 від 27.04.2017, що підтверджує сплату судового збору в сумі 11 906 грн. 47 коп.

Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що касаційна скарга Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 922/4151/16 помилково датована 27.04.2016 , що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 922/4151/16 господарського суду Харківської області повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

С. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67915657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4151/16

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні