Ухвала
від 20.02.2017 по справі 917/1846/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа № 917/1846/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №557 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24 січня 2017 року у справі №917/1846/16,

за позовом Приватного підприємства "Полтавахімзахист", с. Лукищина, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч, Полтавська область

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24 січня 2017 року у справі №917/1846/16 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Приватного підприємства "Полтавахімзахист" заборгованість за виконані роботи у сумі 267192,60грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4007,89 грн. .

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 24 січня 2017 року у справі №917/1846/16 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання всіх учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64830684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1846/16

Постанова від 03.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні