02.12.2010
Справа № 2-4761 за 2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
2 грудня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Коломієць В.В., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між нею та відповідачами, зареєстрованого 01.04.1998р. на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі за №2178-Л. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що у зв'язку з відсутністю нотаріальної форми договору вона не має можливості розпоряджатися своєю власністю, відповідачі ухилялися від нотаріального посвідчення договору.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з'явилися, повідомлені належним чином, клопотань про відкладення справи від них не надходило.
Третя особа - представник Миколаївської універсальної товарно-сировинної біржі - до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи від них не надходило.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідачів, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
01.04.1998 року ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6 - арк.справи - 7) - уклала з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка діяла від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2. 01.04.1998р. вказаний договір був зареєстрований на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі за реєстровим № 2178-Л. В подальшому вище зазначений договір 05.02.1998р. було зареєстровано у КП ММБТІ за №19734. Відповідно до довідки КП ММБТІ від 21.07.2010р., зазначена квартира належить на праві власності ОСОБА_6.
Будь-які спори, пов'язані із вказаною угодою, між сторонами відсутні, усі умови договору купівлі-продажу були ними виконані належним чином, даний договір не суперечить закону та відповідає вимогам Глави 21 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р.
Посвідчити у нотаріальному порядку вказаний договір на теперішній час неможливо.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р., даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 01.04.1998р. між ОСОБА_6, зареєстрований на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі за реєстровим № 2178-Л - дійсним.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 23.02.2017 |
Номер документу | 64832510 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сторожук С. М.
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Коломієць В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні