Постанова
від 20.02.2017 по справі 805/41/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 р.                                                   Справа № 805/41/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Траст» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Траст» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7532,50 грн., податку на прибуток – 3333,33 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Траст» (код ЄДРПОУ 36982985, 84320, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Хабаровська, будинок 4, офіс 2) зареєстровано в якості юридичної особи 11.03.2010року, перебуває на обліку платника податків в ДПІ у м.Краматорську.

Судом встановлено, що 17 травня 2015 року відповідачем до контролюючого органу подана податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2015 року із визначеною сумою податкового зобов'язання у розмірі 4691грн., 30 березня 2015 року податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2015 року із визначеною сумою податкового зобов'язання у розмірі 610грн., 15 лютого 2015 року податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2015 року із визначеною сумою податкового зобов'язання у розмірі 982грн., 19 січня 2015 року податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2014 року із визначеною сумою податкового зобов'язання у розмірі 452 грн.

19 травня 2016 року на підставі акту перевірки від 01.04.2016 року №104/05-15-12-01-36982985, винесено податкове повідомлення-рішення №0002721201/4840/10/05-15-12-01, яким зобов'язано сплатити штрафні санкції у розмірі 1020 грн., яке надіслано відповідачу, однак повернуто на адресу відправника із зазначенням причини в довідці Укрпошти – «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученим.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржене.

Отже, податкове зобов'язання з податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати, у розмірі 7532,50 грн. є узгодженим.

Щодо заборгованості з податку на прибуток судом встановлено наступне.

27 січня 2015 року відповідачем до контролюючого органу подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств із нарахованим податком у розмірі 3694,00 грн.

02 серпня 2016 року на підставі акту перевірки від 21.06.2016 року №1340/05-15-12-04-36982985 винесено податкове повідомлення-рішення №0001851203/10216/52/05-15-12-03-13-3, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 1020 грн., яке отримано 10.08.2016 року.

Встановлено, що податкове повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржене.

Отже, податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3333,00 грн. є узгодженим.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №1694-25 від 17.03.2015 року, яка отримана 01.04.2015 року.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:          

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Траст» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Траст» (код ЄДРПОУ 36982985, 84320, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Хабаровська, будинок 4, офіс 2) у банках, що обслуговують такого платника податків суму податкового боргу

з податку на додану вартість у розмірі 7532 (сім тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 50 коп. на рахунок Державного бюджету м.Краматорська на р/р №31112029700059, код платежу у 30 14010100, МФО 834016, банк утримувача ГУ ДКСУ в Донецької області;

з податку на прибуток у розмірі 3333 (три тисячі триста тридцять три) грн. 00 коп. на р/р 33111318700059, код платежу 85 11021000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

          

Суддя                                                             Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64856098
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/41/17-а

Постанова від 20.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 20.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 06.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні