Ухвала

від 23.01.2017 по справі 369/3954/16-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3954/16-ц

Провадження № 2/369/794/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Правекс-Банк про визнання договорів недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Правекс-Банк про визнання договорів недійсними.

23.01.2017 р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі № 826/26964/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УБІНВЕСТ до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство Правекс-Банк , Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції , Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов язання вчинити дії.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УБІНВЕСТ до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство Правекс-Банк , Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції , Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов язання вчинити дії може вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Правекс-Банк про визнання договорів недійсними задовольняє клопотання про зупинення провадження на підставі ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 п. 4 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 369/3954/16-ц, провадження №2/369/794/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Правекс-Банк про визнання договорів недійсними - зупинити до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі № 826/26964/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УБІНВЕСТ до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство Правекс-Банк , Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції , Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д. Усатов