Провадження № 2/317/213/2017
Справа № 317/4806/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Сакояна Д.І.
при секретарі: Лебідь О.Б.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства Світточ до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства Світточ до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним.
В судовому засіданні 22.02.2017 р. представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області копії договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 2322187200:01:001:0039), укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуваного договору у позивача немає, він не є стороною договору, добровільно відповідачі договір не надають, а отримати його у третьої особи не представляється можливим.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі та третя особа до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши дане клопотання, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні копії договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 2322187200:01:001:0039), укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, самостійно цей доказ відповідачі та третя особа не надають, суд вбачає підстави для його витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваного доказу має значення для розгляду справи, оскільки на нього містяться посилання у позові, тобто він системно пов'язаний із позовними вимогами.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 2322187200:01:001:0039), укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2017 |
Оприлюднено | 24.02.2017 |
Номер документу | 64882669 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Сакоян Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні