Ухвала
від 21.02.2017 по справі 906/74/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 906/74/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю представника

розглядаючи справу за позовом: Малого колективного підприємства "БІМ" (м. Житомир)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання права власності за набувальною давністю на майстерню по ремонту автомобілів, загальною площею 560,6 кв.м

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довір. №б/н від 04 січня 2017року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за Малим колективним підприємством "БІМ" права власності за набувальною давністю на майстерню по ремонту автомобілів, загальною площею 560,6 кв.м. , що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Корольова, 150-А.

Ухвалою суду від 18.01.2017 порушено провадження та вжито заходи щодо підготовки справи до розгляду.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 18.01.2017р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи в межах строків, визначених ст. 69 ГПК України, для надання можливості відповідачу взяти участь у змагальному процесі на спростування доводів позивача та витребування неподаних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" березня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу надати в наступне засідання суду додаткові письмові пояснення по суті такої ознаки як безтитульне володіння нерухомим майном.

4. Відповідачу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 18.01.2017р.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64887930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/74/17

Рішення від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні