Ухвала

від 20.02.2017 по справі 910/838/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.02.2017Справа №  910/838/17 За позовом            Державного підприємства – Український державний інститут з проектування                     об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» до                         Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування об'єктів                     дорожнього господарства»   про                          стягнення 138 666, 54 грн.                                                                                                     Суддя Літвінова М.Є. Представники сторін: від позивача:                     не з'явився; від відповідача:           не з'явився. ОСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство – Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування об'єктів дорожнього господарства» (далі – відповідач) про стягнення                   138 666, 54 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2017 порушено провадження у справі № 910/838/17, її розгляд призначено на 01.02.2017 року. Одночасно, вищевказаною ухвалою господарський суд в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребував у Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві відомості про надходження (відсутність надходження) на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування об'єктів дорожнього господарства» (код ЄДРПОУ 35250567) коштів з Державного бюджету України для оплати робіт, виконаних за Договором № 68-13 від 27.09.2013, укладеним з Державним підприємством – Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР». 31.01.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла запитувана судом інформація. Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 20.02.2017 року. В судове засідання 20.02.2017 року представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Враховуючи неявку повноважних представників сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвал суду, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи № 910/838/17 відкласти на 13.03.17 р. о 10:30 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). 2.          Позивачу повторно надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а саме: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 39Г; - докази в підтвердження отримання позитивного висновку експертизи проектів згідно з п. 4.4. Договору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 3.          Відповідачу повторно надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - власний розгорнутий та обґрунтований контррозрахунок нарахованих до стягнення 3% річних та інфляційних втрат з посиланням на первинні документи. 4.          За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 5.          Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України. 6.          Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 7.          Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 8.          Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України. 9.          Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. 10.          Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                                   М.Є. Літвінова