Ухвала

від 20.02.2017 по справі 910/9352/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.02.2017Справа №  910/9352/16 За заявою          Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» про                    виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 18.07.2016                     у справі № 910/9352/16 За позовом          Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» до                   Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" про                 стягнення 19 172, 74 грн.                                                                                                                                                                                              Суддя    Літвінова М.Є. Без виклику представників учасників судового процесу. ОСТАВИНИ СПРАВИ:           Рішенням господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі № 910/9352/16 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги задоволені; стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» вартість ремонту автомобіля в розмірі 19  172 грн.            74 коп. та судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.                     18.07.2016 року господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України було видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.            15.02.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» (далі – стягувач) надійшла заява про виправлення помилки, допущеної  при  оформленні вищевказаного наказу.           Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.02.2017 № 05-23/552 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» про виправлення помилки, допущеної  при оформленні наказу господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі                              № 910/9352/16, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.           Внаслідок повторного автоматизованого розподілу вищевказану заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.             Частинами 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.           Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» про виправлення помилки, допущеної  при  оформленні наказу господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/9352/16.           Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» про виправлення помилки, допущеної  при  оформленні наказу господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/9352/16 до свого провадження. 2.          Розгляд заяви призначити на 01.03.17 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2. 3.          Учасникам судового процесу надати письмові пояснення з приводу поданої до суду заяви. 4.           Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 5.          Явку повноважних представників стягувача та боржника в судове засідання визнати обов'язковою. 6.          Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова