Ухвала
від 08.02.2017 по справі 910/24063/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.02.2017Справа №  910/24063/16 За позовом  Малого приватного підприємства "Західтранс" до     Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКОС-ЕКСПРЕС"                                                про стягнення 129808,06 грн. Суддя Селівон А.М. Представники сторін: Від позивача: не з'явились; Від відповідача : не з'явились. ВСТАНОВИВ:           Мале приватне підприємство "ЗАХІДТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКОС - ЕКСПРЕС" про стягнення коштів у розмірі 129 808,06 грн., з яких: 92 928, 61 грн. - основний борг, 185 85, 72 грн. - штраф, 9000, 87 грн. - пеня, 9 292, 86 грн. - річні відсотки та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 947, 12 грн., а також 9 000 грн. витрат, понесених на правову допомогу адвоката. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом № 28/07 від 28.07.2016 та заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполучені № 28/07 за маршрутом  м. Мадрид (Іспанія) -  м. Вінниця (Україна) від 28.07.2016, в частині повної та своєчасної плати за надані послуги, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість за наявності якої позивачем нараховано штраф, пеню та річні відсотки. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/24063/16 та призначено до розгляду на 08.02.2017. У судове засідання 08.02.2017 не з'явились уповноважені представники сторін. Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: №  0103041595209.           Копія ухвали суду від 03.01.2017, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 04210, м. Київ, Проспект Героїв Сталінграду, буд. 21/38 на час проведення судового засідання 08.02.2017 повернулась на адресу Господарського  суду м. Києва з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та адресату не вручено.           Зважаючи на нез'явлення в судове засідання представників сторін на підставі ч. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України засідання господарського суду по розгляду даної заяви проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання. Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи б/н від 27.01.2017, в якій останній повідомляє, що не може надати суду Договір міжнародного перевезення автомобільним транспортом та заявку з оригінальними підписами та "мокрими" печатками сторін, адже обмін підписаними документами здійснювався  електронною поштою, вигляд долучених позивачем до позову копій документів відповідає їх оригіналам, які не містять оригінальних підписів та "мокрих"печаток сторін, а лише відтворені друкованим пристроєм їх копії. Заява б/н від 27.01.2017 судом долучена до матеріалів справи           Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру до початку проведення судового засідання до суду не надходило. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо. Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про  відкладення розгляду справи.           Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:           1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 15. 2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - вантажно митної декларації, інвойсів та пакувальних листів; - роздруківку відповідних сторінок електронної пошти позивача щодо отримання заявки та Договору міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом № 28/07 від 28.07.2016; 3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача); - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); 4. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); 5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel. 6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.               Суддя                                                                                              А.М.Селівон         До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.   

Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено27.02.2017
Номер документу64888274
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 129808,06 грн.

Судовий реєстр по справі —910/24063/16

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні