Ухвала
від 21.02.2017 по справі 924/1278/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"21" лютого 2017 р.Справа № 924/1278/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного підприємства "Меганом" м. Хмельницький

(заява про грошові вимоги)

Представники: не з'явились

Ухвалою суду від 10.01.2017р. порушено провадження у справі №924/1278/16 про банкрутство приватного підприємства "Меганом" (м. Хмельницький, вул. Будівельників, буд. 24, код 32402509), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 05.05.2017р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Кар'єрна, 80, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail: 2599822731@mail.gov.ua). Попереднє засідання у справі №924/1278/16 призначено на 10:00 год. "21" лютого 2017 р.

10.01.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1278/16 про банкрутство приватного підприємства "Меганом" .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

07.02.2017р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про грошові вимоги до ПП "Меганом" в сумі 72,56 грн. з додатками.

Ухвалою суду від 08.02.2017р. Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому зобов'язано усунути недоліки поданої заяви про грошові вимоги шляхом подачі до 15.02.2017р. належних доказів надсилання розпоряднику майна примірника заяви про грошові вимоги з додатками.

13.02.2017р. від заявника на адресу суду надійшли докази надсилання розпоряднику майна примірника заяви про грошові вимоги з додатками, а саме опис вкладення у цінний лист від 07.02.2017р. адресований арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.02.2017р. заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про грошові вимоги до ПП "Меганом" в сумі 72,56 грн. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

20.02.2017р. на адресу суду від розпорядника надійшов реєстр вимог кредиторів та звіт про результати розгляду грошових вимог від 17.02.2017р., за змістом яких заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому визнано та включено до реєстру вимог кредиторів поданого для затвердження суду.

Повноважний представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та розпорядник майна в судове засідання 21.02.2017р. не з'явились, однак судом враховано, що до судового слухання від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та уточнений реєстр вимог кредиторів.

Суд оцінивши подані учасниками провадження по справі документи вважає їх достатніми для розгляду по суті заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання грошових вимог до ПП "Меганом".

При розгляді заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про грошові вимоги до ПП "Меганом" судом враховується таке:

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

07.02.2017р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про грошові вимоги до ПП "Меганом" в сумі 72,56 грн., з яких 61,24 грн. штраф, 11,32 грн. пеня. Заявник стверджує, що вказана заборгованість виникала на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску №5195 від 30.07.2013р.

На підтвердження заявлених грошових вимог Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до заяви додано відомості з реєстру страхувальників, копію рішення №5195 від 30.07.2013р., картку особового рахунку єдиного внеску, супровідний лист від 30.07.2013р.

Згідно з рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску №5195 від 30.07.2013р. за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до боржника застосовано штраф в розмірі 96,81 грн. та пеню в розмірі 18,39 грн.

Відповідно до картки особового рахунку єдиного внеску боржником частково погашено нараховані штрафні санкції, внаслідок чого борг склав 72,56 грн.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів, у якій визначено, що у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За змістом ч. 3 ст. 22 Закону розпорядник майна зобов'язаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

20.02.2017р. на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог від 17.02.2017р., за змістом якого заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи підтвердження належними доказами наявності заборгованості у ПП "Меганом" перед Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та позицію розпорядника майна, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про грошові вимоги до ПП "Меганом" в сумі 72,56 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема 72,56 грн. у шосту чергу.

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року визначено у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. При задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача

Оскільки згідно з п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2017р. Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях (згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України"), суд вважає за належне у зв'язку з розглядом заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому покласти обов'язок зі сплати судового збору в сумі 3200,00 грн. на боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про грошові вимоги до ПП "Меганом" в сумі 72,56 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Меганом" (м. Хмельницький, вул. Будівельників, буд. 24, код 32402509) в сумі 72,56 грн. (сімдесят дві грн. 56 коп.) та включити до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, у шосту чергу.

Покласти на боржника - ПП "Меганом" обов'язок зі сплати судового збору у сумі 3200,00 грн. (три тис. двісті грн.) у зв'язку з розглядом заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з грошовими вимогами до ПП "Меганом".

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_1 - м. Київ, вул. Кар'єрна, 80

3- Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49.

4 -ДПІ у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64888822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1278/16

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні