Ухвала

від 16.02.2017 по справі 921/32/17-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" лютого 2017 р.Справа № 921/32/17-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Кременецької міської прокуратури ОСОБА_1 в особі Міністерства освіти і науки України, пр.Перемоги, 10, м. Київ

до відповідача-1 Державного навчального закладу "Скалатський професійний ліцей", вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новосілка", вул. Заводська, 54, с.Новосілка, Підволочиський район, Тернопільська область

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор відділу ОСОБА_2, посвідчення № 043853 від 04.08.2016р.;

відповідача - 1: не з"явився;

відповідача - 2: не з"явився.

Суть справи:

Перший заступник керівника Кременецької міської прокуратури ОСОБА_1 в особі Міністерства освіти і науки України звернувся 04.01.2017р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 32 від 04.01.2017р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного навчального закладу "Скалатський професійний ліцей", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новосілка", про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.02.2017р.

15.02.2017р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшла заява (вх. № 5931 від 15.02.2017р.), згідно якої останній позов визнає, вважає, що пред"явлені позивачем вимоги є законними та обгрунтованими. Просить суд врахувати, що впродовж багатьох років навчальний заклад готує учнів за спеціальністю Слюсар з ремонту автомобілів, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, водій автотранспортних засобів . Учні даної спеціальності мали можливість проходити виробничу практику та набиратися досвіду на СГ ТОВ Новосілка , оскільки матеріально-технічна база навчального закладу є морально та фізично застарілою. Нерозірвання оскаржуваного договору також було зумовлене необхідністю раціонального використання земель та надходження додаткових спецкоштів на рахунок навчального закладу. У випадку задоволення позову, навчальним закладом вживатимуться заходи до невідкладного повернення земельної ділянки із користування СГ ТОВ Новосілка та її використання у встановленому порядку.

Також, 15.02.2017р. на адресу суду від відповідача-2 надійшла заява (вх. № 5938 від 15.02.2017р.), згідно якої зазначає, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новосілка" позовні вимоги заступника керівника Кременецької міської прокуратури ОСОБА_1 визнає повністю, вважає їх законними та обгрунтованими. Звертає увагу, що земельну ділянку відповідно до укладеного договору використовує належним чином та забезпечує якісний обробіток землі.

17.02.2017р. через канцелярію суду уповноваженим представником Міністерства освіти і науки України подано письмові пояснення (вх. № 6172 від 17.02.2017р.), згідно яких останній зазначає, що 5 квітня 2011 року між Професійно-технічним училищем №23 м. Скалат в особі директора ОСОБА_3 та СТ ТОВ Новосілка в особі директора ОСОБА_4 укладено договір про спільну діяльність №7/2011, предметом якого є спільна діяльність обох сторін по вирощуванню сільськогосподарської продукції шляхом об'єднання матеріальних, фінансових та інтелектуальних ресурсів з урахуванням їхніх економічних інтересів без створення окремої юридичної особи. Водночас, встановлено, що між сторонами ДНЗ Скалатський професійний ліцей та СГ ТОВ Новосілка утворилися інші правовідносини, ніж визначенні вказаним договором, зокрема, обробіток землі, вирощування та збір врожаю здійснюється лише СГ ТОВ Новосілка , без участі ДНЗ Скалатський професійний ліцей . Спільної діяльності за договором для досягнення його мети, визначеної у п.1.1 не велося, а відбувалось платне користування - СГ ТОВ Новосілка земельними ділянками, наданими ДНЗ Скалатський професійний ліцей у постійне користування. ДНЗ Скалатський професійний ліцей не звертався до МОН із клопотанням про погодження договору про спільну діяльність, чим порушив норми законодавства, внаслідок чого було укладено оспорюваний договір від 05.04.2011, який за своєю суттю є удаваним. Позовні вимоги Першого заступника керівника Кременецької міської прокуратури ОСОБА_1 підтримує повністю, просить позов задоволити.

У судовому засіданні, що відбулось 16.02.2017р. уповноважений представник прокуратури позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позові, просив позов задоволити.

Уповноважені представники відповідача - 1 та відповідача - 2 у судове засідання не з"явились, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи).

Господарський суд, зважаючи на неявку у судове засідання представників відповідача-1 та відповідача - 2, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України відкладає судове засідання на 02.03.2017р. до 12:20 год.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/32/17-г/4 на 02.03.2017р. до 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Суддя Н.М. Бурда