Ухвала

від 21.02.2017 по справі 924/7/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р.Справа № 924/7/17

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури м. Кам'янець - Подільський в інтересах держави

до приватного підприємства "Гринчуцьке" с. Гринчук, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

до Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди землі від 17.07.2006р.

Представники сторін:

позивач

відповідач 1: не з'явився

відповідач 2: не з'явився

облпрокуратура : ОСОБА_1 - прокурор прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурор в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.07.2006р., укладений між Кам'янець - Подільською районною державною адміністрацією м. Кам'янець - Подільський та приватним підприємством "Гринчуцьке" с. Гринчук, який зареєстрований у Кам'янець-Подільському районому відділі регіональної філії державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі» , про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.07.2006р. за № 0406755130213.

До початку розгляду справи по суті прокурор подав заяву відповідно до ст. 22 ГПК України про зміну предмету позову в якій просить „Внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2006, який зареєстрований у Кам'янець - Подільському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру» , про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 20.07.2006р. за № 04067655130213, виклавши: пункт 4 Договору у наступній редакції: Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 (три) відсотки від нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що становить 114437,10 грн. Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частинах від річної суми на розрахунковий рахунок Гринчуцької сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької облсті до 30 (тридцятого) числа наступного місяця»

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну предмету позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам законодавства та судом приймається.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Крім того, прокурор звертаючись до суду з позовом в позовній заяві вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький не обґрунтовуючи підстав необхідності її залучення.

Ухвалами суду від 04.01.2017р., 16.01.2017р., 07.02.2017р. було зобов'язано позивача (прокурора) подати письмове обгрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький, прокурором вимоги ухвал суду не виконано.

Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача - ПП "Гринчуцьке" в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому повідомив, що позовні вимоги в частині зміни предмету позову визнає повністю та просить справу провести без участі представника.

Представник відповідача - Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому повідомив, що позовні вимоги в частині зміни предмету позову підтримує та просить справу слухати у відсутність представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи задоволення заяви про зміну предмету спору та не подання позивачем (прокурором) витребуваного судом обгрунтованого клопотання про необхідність залечення третьої особи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву про зміну предмету позову задовольнити.

Розгляд справи №924/7/17 відкласти на 11:30 "28" лютого 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 317.

Зобов'язати позивача (прокурора) подати в судове засідання письмове обґрунтовання необхідності залучення ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача та подати в судове засідання докази надіслання третій особі копії позовної заяви та заяви про зміну предмету позовних вимог.

.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - прокуратуру (м. Кам. - Подільський, вул. Драгоманова,11)

3 - відповідачу 1 (с. Гринчук, Кам. - Подільського р-ну, Хмельницької обл.) (прост.)

4 - відповідачу 2 (м. Кам.- Подільський, вул. Троїцька,4) (прост.)