Ухвала

від 20.04.2007 по справі 8/124пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.04.07                                                                                 Справа

№ 8/124пд.

Суддя  господарського суду Луганської області  Середа А.П., 

розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства

«Лугабудсервіс», місто Луганськ,

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи  ОСОБА_1, місто Луганськ, -

про розірвання договору оренди та

звільнення орендованого приміщення, -

при секретарі судових засідань  Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Сланцицька

О.Г., - довіреність №б/н від 08.02.07 року;

від 

відповідача -ОСОБА_2, - довіреність

ІНФОРМАЦІЯ_1 -

встановив:

           суть спору: позивачем заявлено

вимогу про:

           розірвання договору оренди від

ІНФОРМАЦІЯ_2, укладеного між сторонами по справі;

покладення на відповідача

зобов'язання звільнити займане приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

стягнення з відповідача на його

користь судових витрат.

          На підставі ст. 77 ГПК України  у судому засіданні оголошено перерву з 20

березня до 10 квітня 2007 року та з 10 квітня до 20 квітня 2007 року -з метою

надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази, а також

витребувати судом такі докази. 

          Представники сторін звернулися до

суду з клопотанням про відмову від фіксації судового процесу технічними

засобами, яке не суперечить вимогам ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому його

задоволено судом.

Представник позивача

позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов

не визнав та у судовому засіданні, яке відбулося 10.04.07 року, заявив

клопотання (вих. ІНФОРМАЦІЯ_3) про зупинення провадження по цій справі з огляду

на те, що 05.04.07 року він звернувся до господарського суду Луганської області

з позовом до Дочірнього підприємства «Ніколь», ідентифікаційний код 31783975, -

про визнання договору оренди (співробітництва) ІНФОРМАЦІЯ_4 -неукладеним.

Це клопотання судом не могло бути

розглянуто по суті 10.04.07 року, оскільки представник відповідача не надав

доказів порушення господарським судом Луганської області провадження по справі

за вищеназваною заявою. 

До судового засідання, призначеного

на 20.04.07 року, представник відповідача надав ухвалу господарського суду

Луганської області від 13.04.07 року, згідно якій порушено провадження по

справі №9/232пн -за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1 (місто Луганськ) - до Дочірнього підприємства «Ніколь»(місто

Луганськ) -про визнання договору недійсним; справу призначено до слухання на

04.05.07 року, 15 год. 00 хв.

Представник відповідача просить

задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі №8/124пд -до

вирішення спору по справі №9/232пн.

Представник позивача заперечує

проти задоволення цього клопотання.

З урахуванням викладеного,

приймаючи до уваги те, що фактично основною підставою позовних вимог по справі

№8/124пд є посилання позивача на порушення відповідачем умов договору оренди

нерухомого майна шляхом передачі його в суборенду без відома орендодавця, - є

саме договір оренди (співробітництва), укладений ІНФОРМАЦІЯ_5 між Суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством

«Ніколь», - про визнання недійсним якого СПД ОСОБА_1 заявлено позов, -

результати розгляду останнього мають важливе значення для правильного вирішення

спору по справі №8/124пд.

До отримання результатів розгляду

спору по справі №9/232пн справу №8/124пд не може бути розглянуто по суті, а

тому провадження по ній підлягає зупиненню.

          На підставі викладеного, керуючись

частиною 1 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л  и в :

           провадження по справі 8/124пд

зупинити до отримання результатів розгляду господарським судом Луганської

області справи №9/232пн -за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ніколь»- про визнання

договору недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до

Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

Суддя                                                                                  

             А.П.Середа