Ухвала

від 21.02.2017 по справі 913/105/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 лютого 2017 року                                                   Справа № 913/105/17

                                                                                Провадження №33/913/105/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Енерго-А”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 77 310 грн 00 коп.

          Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Білоус С.Г.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Енерго-А” про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в накладній в розмірі 77 310 грн 00 коп.

          Під час контрольного зважування на станції Кривий Ріг – Головний Придніпровської залізниці виявлено невідповідність маси вантажу, зазначеної у перевізному документі.

В накладній № 49751464 зазначено, що у вагонах №67656868, №60492378 нетто вантажу становить 70000 кг та 69000 кг. Натомість за результатами перевірки, проведеного контрольного зважування вантажу на танзометричних вагах №10021 вантажоодержувача на станції прибуття Кривий Ріг – Головний Придніпровської залізниці, державна повірка проведена 07.10.2015, виявлено, що маса вантажу в вагоні №67656868 становила 63600 кг, що на 5400 кг менше , в вагоні №60492378 становила 64750 кг, що на 5250 кг менше ваги вантажу, вказаного в залізничній накладній,.

По даному факту складено комерційний акт РА № 014108/660 від 29.07.2016 та акт загальної форми № 11062 від 29.07.2016.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності зі ст.118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 77 310 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області 31.01.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.02.2017.

          В судове засідання 21.02.2017 року представники сторін не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали. Були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

          Зазначене унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

З огляду на не явку представників сторін та не надання необхідних для розгляду справи документів, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи на підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми штрафу, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

          Суддя                                                                                 О.В. Драгнєвіч