Ухвала
від 22.02.2017 по справі 916/3486/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про залучення третіх осіб

"22" лютого 2017 р. Справа № 916/3486/16

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС»

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС»

про стягнення 499621,82 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, адвокат (договір)

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» про стягнення 499621,82 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3486/16 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги позивача обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов'язань за умовами за Договору поставки №100101 від 01.10.2015р. та направлено на стягнення основного боргу у розмірі 433700 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 9938,19 грн. та пені у розмірі 55983,63 грн.

22.02.2017р. до господарського суду Одеської області представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» надано клопотання в порядку ст. 27 ГПК України, у якому він просить суд залучити до участі у справі уякості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» та Публічне акціонерне товариство „Укртелеком» .

Обґрунтовуючи подане клопотання, заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» було зазначено суду, що з боку відповідача були здійсненні дії, направленні на уникнення порушень строків виконання з його боку умов Договору поставки №100101 від 01.10.2015р., а саме були укладені необхідні договори та здійснено оплату за таким договорами з метою виконання зобов'язань перед позивачем у даній справі.

Так, 01.03.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №1/03/2016, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю кабельні лінії зв'язку, що виведені з експлуатації, а покупець в порядку та на умовах визначених цим договором, зобов'язується їх прийняти та оплатити.

Крім того, 25.09.2015р. між Публічним акціонерним товариством „Укртелеком» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №800171-1931-1931, відповідно до п. 1.1. якого, продавець зобов'язується передати у власність покупцю кабельні лінії зв'язку, що виведені з експлуатації, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується їх прийняти та сплатити.

Однак, як зазначає відповідач, з незалежних від Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» обставин, зазначені контрагенти, зі свого боку, не виконали зобов'язання за укладеними договорами, що с свою чергу вплинуло на неналежне виконання зобов'язань за Договором поставки №100101 від 01.10.2015р., який укладено між позивачем та відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що обставини, що досліджуються та перевіряються судом в межах судового спору у справі №916/3486/16, можуть вплинути на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» та Публічного акціонерне товариство „Укртелеком» , суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» та Публічне акціонерне товариство „Укртелеком» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» в порядку ст. 27 ГПК України від 22.02.2017р. - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» (02081, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 22, офіс 157; код 39333065).

3.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Укртелеком» (01601, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 18; код 21560766).

4.Зобов'язати:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС» : направити на адреси залучених третіх осіб копію письмових пояснень у даній справі і клопотання про їх залучення до участі від 22.02.2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» та Публічне акціонерне товариство „Укртелеком» : надати суду письмові пояснення з приводу обставин, визначених відповідачем у даній справі в письмовому відзиві та у клопотанні про залучення третіх осіб від 22.02.2017р.

Копію ухвали суду від 22.02.2017р. направити:

- на реєстраційну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС» : 65033, м.Одеса, 3-й Аеропортовський провулок, 8/3;

-адресу для листування Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС» : 65113, м.Одеса, а/с №35;

-Товариству з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД» : 02081, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 22, оф.157;

-Публічному акціонерному товариству „Укртелеком» : 01601, м.Київ, вул.Т.Шевченка,18.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64917464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3486/16

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Морщагіна Н.С.

Рішення від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні