Ухвала
від 21.02.2017 по справі 921/120/17-г/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" лютого 2017 р.Справа № 921/120/17-г/10

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

за позовом Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м. Теребовля, вул. 22 січня, 14 в особі Бережанської міської ради, м. Бережани, пл. Ринок, 1 Тернопільської області

до Бережанського районного споживчого товариства, м. Бережани, пл. Ринок, 26 Тернопільської області

про :

- стягнути з Бережанського РайСт на виконання умов договору №22/2015 від 25.11.2015р. борг в сумі 81 563,89 грн., в тому числі сума основного боргу в розмірі 61 543,00 грн., втрати від інфляції - 8 091,66 грн., проценти за користування коштами - 2 078,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 9 850,26 грн. на р/р 3151921700004 місцевий бюджет міста Бережани, код 04058491, УК в бережанському районі м. Бережани, МФО 838012, код платежу 24170000, призначення платежу: "Пайовий внесок на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури-т міста Бережани згідно Договору№22/2015 від 25.11.2015р.;

- стягнути з відповідача на користь прокуратури Тернопільської області сплачений судовий збір за подачу позову в сумі 1 600,00 грн., які перерахувати на р/р 35215035004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, іден. код одержувача 02910098 (прокуратура Тернопільської області), код економічної класифікації видатків бюджету 2800

За участі представників сторін:

Прокурор: Вигонна І.В., посвідченя № 044877 від 16.11.2016р.

Позивача: ОСОБА_1, доручення № 66 від 06.01.2017р.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бережанської міської ради Тернопільської області звернувся з позовною заявою до господарського суду до Бережанського районного споживчого товариства про стягнення з останного на виконання умов договору № 22/2015 від 25.11.2015 року боргу в сумі 81563,89 грн., в тому числі сума основного боргу в розмірі 61543,00 грн., втрати від інфляції- 8091,66 грн., проценти за користування коштами-2078,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань- 9850,26 грн. на р/р 3151921700004 в місцевий бюджет міста Бережани, код 04058491, УК в Бережанському районі м.Бережани, МФО 838012, код платежу 54170000, призначення платежу "Пайовий внесок на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури-т міста Бережани згідно Договору№22/2015 від 25.11.2015р.; стягнути з відповідача на користь прокуратури Тернопільської області сплачений судовий збір за подачу позову в сумі 1 600,00 грн., які перерахувати на р/р 35215035004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, іден. код одержувача 02910098 (прокуратура Тернопільської області), код економічної класифікації видатків бюджету 2800.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду договір № 22/2015 про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспорної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на тереторії м. Бережани сіл Лісники та рай, копія розрахунку № 1 від 25.11.2015 до договору, копія звернення голови правління Бережанського РайСТ з додатками від 18.11.2015р., копія рішення сесії Бережанської міської ради № 449 від 21.06.2012, копія управління ДАБІ в Тернопільській області від 16.09.2016 року, копія акта на право користування земельною ділянкою Бережанського РАйСТ та копія плану зовнішніх меж землекористування, копія рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради № 662 від 20.12.2012 року " Про надання дозволу на виготовлення попередніх планувальних рішень" та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи п.3 ч.1 ст. 131-1 Конституції України ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.15, 16, 509, 526, 527, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 29, 33, 54 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду від 09 лютого 2017 року прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі № 921/120/17-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 14 годині 30 хвилин 21 лютого 2017 року.

Ухвала господарського суду про призначення судового засідання була направлена сторонам по справі за адресами, вказаними у позовній заяві рекомендованою кореспонденцією.

У судове засідання 21 лютого 2017 року представник позивача прибув, та надав усні пояснення з приводу правовідносин, які виникли між сторонами. В усному порядку не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідач явку свого повноваженого представника у судове засідання 21 лютого 2017 року не забезпечив, відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив, хоча про дату та час слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 64 ГПК України, повідомлення про вручення поштового відправлення на момент розгляду справи на адресу суду повернулося та знаходиться у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, та не надав суду документально обгрунтованого письмого відзиву на позов, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10 годин 30 хвилин 10 березня 2017р.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

3. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача надати - документально обгрунтований письмовий відзив на позов.

4. Ухвалу направити рекомендованою кориспонденцією сторонам по справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64917799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/120/17-г/10

Судовий наказ від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні