Ухвала

від 22.02.2017 по справі 654/3940/16-ц

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/3940/16-ц

Провадження №2/654/285/2017

УХВАЛА

22 лютого 2017 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.01.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки.

На вказану ухвалу представником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про її скасування та закриття провадження у справі.

Правила підсудності справ регулюються статтями 107-117 ЦПК України, у тому числі наслідки порушення правил підсудності (ст. 115 ЦПК України).

Доводи апеляційної скарги не стосуються норм процесуального закону, що регулюють правила підсудності справ, а тому у відповідності з вимогами ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі із зазначених підстав не оскаржується.

Отже, оскаржувана ухвала не є предметом перегляду в порядку апеляційного провадження, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року в прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з вищевикладеним апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5