Ухвала

від 24.02.2017 по справі 379/271/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/271/17

1-кс/379/74/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 42017111190000019, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що посадовими особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно використовуються водні об`єкти площею 21,6896 га та 10,4394 га, що знаходяться в межах с. Северинівка Таращанського району Київської області, які перебувають у державній власності.

Так, встановлено, що на даний час ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , користується двома водоймами 21,6896 га та 10,4394 га, що знаходяться в межах с. Северинівка Таращанського району Київської області. Вказані водні об`єкти належали ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на які було виготовлено державний акт постійного користування серії І-КВ № 001350, як на державне підприємство. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час припинило свою діяльність. Однак, під виглядом правонаступника, без законних на те підстав, свою діяльність на вказаних водних об`єктах здійснює ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, водні об`єкти вибули з власності територіальної громади на користь юридичної особи, яка не є державним підприємством.

В зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до реєстраційної справи юридичної особи - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення чи вказане підприємство дійсно є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою встановлення хто є керівником вказаного підприємства з метою його допиту по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року, реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця, тобто в даному випадку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 .

Згідно ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року, тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеномуКримінальним процесуальним кодексом України.

У зв`язку з важливим значенням відомостей, викладених у реєстраційній справі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливістю їх використання як доказів та з метою перевірки законності вчинених правочинів, виникла необхідність отримати доступ до реєстраційної справи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Під час розгляду даного клопотання старший слідчий СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 його підтримав та просив задовольнити.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув, належним чином повідомлений, причини неприбуття не повідомив, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до відомостей, наявних у реєстраційній справі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та вилучити копії вказаної реєстраційної справи для доручення до матеріалів кримінального провадження, що зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 - 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 42017111190000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів наявних у реєстраційній справі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та вилучити копію реєстраційної справи для доручення до матеріалів кримінального провадження, що зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 .

Зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ; контактні дані: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 , надати для вилучення старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 копію реєстраційної справи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 27.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1