Ухвала

від 24.02.2017 по справі 144/1239/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1239/16-ц Провадження № 22-ц/772/825/2017Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С. Категорія 23Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним ,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" від 17.02.2017 року на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Теплик-Агро" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Теплик-Агро" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 17.02.2017 року слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області : О. Ю. Береговий