ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
23.02.2017 Справа № 905/123/17
Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглядається справа
за позовом: Колективного підприємства “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м.Донецьк
про стягнення 670000,00 грн.
Без виклику представників сторін
Позивач, Колективне підприємство “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь про стягнення 670000,00 грн.
Ухвалою від 11.01.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/123/17.
Ухвалою від 07.02.2017 по справі №905/123/17 господарський суд Донецької області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк.
20.02.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь надійшла зустрічна позовна заява до Колективного підприємства “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м. Донецьк про визнання договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/З-523 від 27.07.2012 неукладеним.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь, оскільки зазначена зустрічна позовна заява подана після початку розгляду господарським судом справи №905/123/17 по суті.
При друкуванні ухвали господарського суду від 21.02.2017 по справі №905/123/17 було допущено описку в передостанньому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини стосовно найменування заявника зустрічної позовної заяви, а саме, по тексту ухвали замість „Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь” помилково зазначено „Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.02.2017 по справі №905/123/17, а саме в передостанньому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали слова та знаки „Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь” замінити словами та знаками „Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь”.
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2017 |
Оприлюднено | 01.03.2017 |
Номер документу | 64949747 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні