Ухвала
від 24.02.2017 по справі 906/165/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" лютого 2017 р. Справа № 906/165/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Житомир)

до 1) відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

2) публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

про визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення №5 від 01.01.2004 та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 25,11 кв.м,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві прокурор без клопотання про залучення до участі у справі вказує в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області, оскільки, об`єктом оренди за договором №5 від 01.01.2004 є частина приміщення вказаної школи.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області (12404, вул. Вишнева, 2, с. Гадзинка Житомирський район Житомирської області, код ЄДРПОУ 22060853) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області (12404, вул. Вишнева, 2, с. Гадзинка Житомирський район Житомирської області, код ЄДРПОУ 22060853).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" березня 2017 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 203.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури;

- надати докази наявності підстав для представництва інтересів держави в суді (в розумінні ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру");

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання прокурору копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати інші докази, в тому числі врегулювання спору, за наявності.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників відповідачів, третьої особи та прокурора.

Повноваження представників сторін, третьої особи та прокурора мають бути підтверджені документами, оформленими в установленому порядку (довіреністю засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації, службовим посвідченням). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_3

1- у справу;

2 - прокуратурі Житомирської області - рек. з повід.

3-4- відповідачам (рек. з пов)

5 - третій особі (рек. з пов)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено01.03.2017
Номер документу64949789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/165/17

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні