Постанова
від 20.02.2017 по справі 922/3391/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" лютого 2017 р.Справа № 922/3391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуЦентральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про визнання банкрутом ТОВ "Хімтест Україна", м. Харків , код ЄДРПОУ 36986644 за участю :

представника Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області: ОСОБА_1, дов. № 9895/8/20-30-10 від 13.08.2016 року

арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімтест Україна", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 493080,20 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 20.12.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Хімтест Україна"; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "07" лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 07.02.2017 року відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на "20" лютого 2017 року; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.12.2016 року; зобов'язано розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства відносно ТОВ "Хімтест Україна".

На виконання вимог ухвали суду розпорядником майна 20.02.2017 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, проте до суду 20.02.2017 року надійшов звіт розпорядника майна про проведені заходи та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення комітетом кредиторів, та пояснив, що після вивчення звіту розпорядника майна ТОВ "Хімтест Україна" на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала згоду на участь у справі №922/3391/16 у якості ліквідатора боржника.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному сайті ВГСУ особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались.

З метою виявлення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам боржника, розпорядником майна було направлено запити до УПФУ в Холодногірському районі Харківської області та Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. На ці запити надійшла відповідь, відповідно до якої УПФУ в Ленінському районі м. Харкова повідомило, що згідно останнього звіту боржника за вересень 2014 року на підприємстві відсутня заборгованість із виплати заробітної плати працівникам. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на нерухоме майно боржника накладено арешт, щодо застави ( іпотеки) його нерухомого майна відомостей не зареєстровано.

З метою підготовки висновків аналізу фінансово-господарського становища боржника розпорядником майна направлено запити до Державної авіаційної служби України, КП "Харківське міське БТІ", "Держархбудінспекції", Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області, ГУ Держпраці в Харківській області, Харківської митниці ДФС, Державної служби України з безпеки на транспорті, ПАТ "Укрзалізниця". Відповідно до отриманих відповідей, будь-якого майна розпорядником виявлено не було.

Крім того, в своєму звіті розпорядник майна зазначив про неможливість здійснення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, структури його балансу (задовільна чи незадовільна) та обґрунтованість визнання підприємства неплатоспроможним відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 року, через відсутність балансів та звітів про фінансові результати боржника на останню звітну дату.

Як свідчать матеріали справи, комітет кредиторів, враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, документації, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу від 20.02.2017 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „за» визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Хімтест Україна" кредитори проголосували одностайно. Зазначене свідчить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Хімтест" та сповістила суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого та порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони здійснювати незалежну професійну діяльність, надала договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого та резюме арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, враховуючи, що зазначена кандидатура була рекомендована комітетом кредиторів, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтест Україна", м. Харків, код ЄДРПОУ 36986644, місцезнаходження: вул. Чоботарська, 80, м. Харків, 61033 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Припинити повноваження розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №451, від 12.03.13 року, адреса: вул. Маршала Гречка, 13, каб.526, м. Київ, 04136)

4. Призначити ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтест Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013, адреса : 50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Криворіжсталі, 80 каб.28).

5. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Ленінському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено01.03.2017
Номер документу64950862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3391/16

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні