Ухвала
від 23.02.2017 по справі 908/114/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.02.2017 справа № 908/114/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" м.Мелітополь, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2017 у справі№ 908/114/17 (суддя Федорова О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро груп" м.Миколаїв доПриватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" м.Мелітополь, Запорізька область простягнення 246 256,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро груп" м.Миколаїв звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення 246 256,58 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. по справі №908/114/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Груп основний борг 206420,00 грн., пеню в розмірі 21533, 78 грн., штраф у розмірі 10321, 00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 3574, 12 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія м.Мелітополь, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.2016 № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Докази сплати судового збору навіть не визначено як додатки до апеляційної скарги та відсутні будь-які клопотання щодо такої сплати.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. по справі №908/114/17 підлягає поверненню заявникові.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17 повернути заявнику, а справу №908/114/17 господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175): апеляційна скарга б/н від 08.02.2017р. та додані до неї документи на 4 арк, конверт.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2017
Оприлюднено01.03.2017
Номер документу64951366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/114/17

Судовий наказ від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні