Ухвала
від 24.02.2017 по справі 922/6440/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2017 р. Справа № 922/6440/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.612х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектроконтакт», м.Харків

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроконтакт" з позовною заявою, в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 06.06.2005р. №8891/05 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі, яка викладена позивачем у позовній заяві укладеною.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року у справі № 922/6440/15 позов задоволено частково.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "15" березня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено01.03.2017
Номер документу64951461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/6440/15

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні