КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3141/16
Суддя-доповідач Шурко О.І.
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року у справі адміністративним позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк (10 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали) усунути недоліки апеляційної скарги.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 02 лютого 2017 року, що підтверджується матеріалами справи.
Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи те, що станом на 24 лютого 2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 16 січня 2017 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року у справі адміністративним позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шурко О.І.
Суддя Шурко О.І.
Дата ухвалення рішення | 24.02.2017 |
Оприлюднено | 01.03.2017 |
Номер документу | 64951988 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шурко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні