Ухвала
від 10.02.2017 по справі 820/6462/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 лютого 2017 року                               м. Київ                              К/800/34041/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айліс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-                                                                          в с т а н о в и в : Ухвалою від 09 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 30 грудня 2016 року. Ухвалою від 23 січня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків до 07 лютого 2017 року. Від Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання, у якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, з підстав неможливості виконати вимоги ухвали в повному обсязі у визначені строки, з огляду на значний розмір судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, – продовжений судом. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, – у х в а л и в : 1. Продовжити Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03 березня 2017 року. 2. Направити скаржнику копію даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2017
Оприлюднено27.02.2017
Номер документу64956191
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6462/15

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 19.09.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Постанова від 10.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні