Ухвала
від 21.02.2017 по справі 522/7430/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7430/15-ц

Провадження № 6/522/152/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону боржнику ОСОБА_1 виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист, виданий Приморським районний судом м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства ломбард Меркурій приватне ТОВ Голден клаб лімітед і компанія, Національного банку України в особі Державної скарбниці України про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Повного товариства ломбард Меркурій приватне ТОВ Голден клаб лімітед і компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства ломбард Меркурій приватне ТОВ Голден клаб лімітед і компанія, (код ЄДРПОУ 37947721, п/р 265091397 в ПАТ Райффайзен банк Аваль у м. Київ, МФО 380805) заборгованість у розмірі 7863,60 гривень та судові витрати у сумі 243,60 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.ч. 1,3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Але, державним виконавцем, не долучені до подання документи про те, що державним виконавцем відповідно до вимог ст. 5 Закону України Про виконавче провадження були прийняті усі можливі та необхідні заходи щодо виконання виконавчого документу, передбачені Законом України Про виконавче провадження .

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 4 ЦПК України суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, у задоволенні клопотання, яке не ґрунтується на вимогах закону, слід відмовити як у заявленому без достатніх підстав.

Керуючись ст. ст. 210, 373, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області юстиції про заборону боржнику ОСОБА_1 виїзду за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти дні з дня її проголошення.

Суддя

21.02.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено01.03.2017
Номер документу64960362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/7430/15-ц

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Рішення від 20.11.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні