Ухвала

від 27.02.2017 по справі 757/10539/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10539/17-ц

Номер стат. рядку № 54

Строк проведення судового засідання 23 дн.

Строк розгляду справи

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа Державне підприємство Інформаційно-аналітичний центр Рятівник-інформ Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа Державне підприємство Інформаційно-аналітичний центр Рятівник-інформ Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити дату розгляду справи на 22.03.2017 о 11:30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова