Ухвала
від 27.02.2017 по справі 820/552/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2017 р.                                                                                           № 820/552/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Полімер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ( контролю),-

встановив:

          Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд

1) Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "ГІС ПОЛІМЕР" код ЄДРПОУ 40760335, розташованого за адресою: 63601, Харківська обл., Шевченківський р-н, смт Шевченкове, вул. Піонерська, б. 84А, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та виконання робіт, а саме:

- зберігання балонів (пропан), із зрідженим газом; - (п. акту 1);

- роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В; - (п. акту 1);

- зварювальні роботи; - (п. акту 1);

- повітрозбірник зав. № 006 (ткацький цех); - (п. акту 1,32,33,34);

- повітрозбірник зав. № 003(ткацький цех); - (п. акту 1,32,33,34;)

- експлуатація, обслуговування, технологічного устатковання текстильної промисловості; - ( п.акту2);

- машини, механізми, устатковання для текстильної промисловості; - ( п. акту 2);

- манометр (EN 837-1, зав. № 54030573) повітрозбірника зав. № 006; - (п. акту 35);

- манометр (EN 837-1, зав .№ 54030594) повітрозбірника зав. № 003; - (п. акту 36);

- котел «Gefest-profi-400»S зав. № 2069 (велика котельна); - (п. акту 38,39);

- манометри MR «Sanlux» (без номерів) в кількості 4-х одиниць (котла «Gefest-profi-400»S зав. № 2069); - (п. акту 40);

- манометр (тип та номер відсутні) в кількості 1-ї одиниці (котла «Smart MW» 30-80 кВт зав. №13.12.800.020) (мала котельна); - (п. акту 46);

- манометр (тип та номер відсутні) в кількості 1-ї одиниці (котла «Smart MW» 30-80 кВт зав. № 13.12.800.021) (мала котельна); - (п. акту 47);

- електрообладнання котельні - (п. акту 48);

- електродвигун гідравлічного преса (без типу та номера) - (п. акту 49);

- електродвигун повітряного компресора ТМ-890 (без номера) - (п. акту 50,51);

- електрообладнання пакувального столу - (п. акту 52);

- електрообладнання розкроювального верстата - (п. акту 53);

- заточувальний верстат (без номера) - (п. акту 54,55,56,86);

- свердлильний верстат №149830 - (п. акту 57);

- зварювальний апарат (без номера) - (п. акту 61,87);

- водогрійного котла «Gefest-profi-400»S потужністю 400 кВт - (п. акту 65,78,79);

- свердлильний верстат без інвентарного номеру - (п. акту 96);

- навантажувач фірми HELI інвентарний номер 00521 - (п. акту 104).

2) Звернути постанову суду до негайного виконання та покласти на Управління Держпраці виконання Постанови.

Ухвалою від 03.02.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Під час вивчення позову судом встановлено обставини, які унеможливлюють розгляд цієї справи в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства - суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Полімер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2017 о 14:30 за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18б/3 , каб. №32.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64975914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/552/17

Ухвала від 06.04.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 03.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні