Ухвала
від 24.02.2017 по справі 923/1091/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

24 лютого 2017 року Справа № 923/1091/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б. , при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_3 (посвідчення ХС № 000061), головний державний інспектор, довіреність № 7423/9/21-03-10-26 від 02.11.2016р.,

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес", м.Херсон, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1259379,35 грн., у тому числі 1007402,55 грн. основного боргу і 251976,80 грн. штрафних санкцій; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Ріо-Грандес" арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство 04.01.2017р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулася ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

Ухвалою від 05.01.2017р. заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду.

18.01.2017р. розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів та клопотання про його затвердження, матеріали інвентаризації майнових активів боржника.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали суду.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора з'явився.

Розпорядник майна, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом заслухано представника кредитора із грошовими вимогами до боржника, розглянуто реєстр вимог кредиторів.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши і дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

Так оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство 04.01.2017р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулася ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

Розпорядником майна розглянуто конкурсні вимоги ініціюючого кредитора, сформовано реєстр вимог кредиторів та повідомлено останнього про результати розгляду вимог та включення їх в реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню. Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Так ухвалою про порушення провадження у справі від 01.12.2016р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 1259379,35 грн., у тому числі 1007402,55 грн. основного боргу і 251976,80 грн. штрафних санкцій. Безспірні вимоги підтверджено постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. у справі №821/2085/15-а.

04.01.2017р. ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 542815,41 грн., з яких 8272,18 грн. основного боргу і 534543,23 грн. пені.

Вимоги кредитора підтверджено витягами з інтегрованих карток платника по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за 2016 рік; копією постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2014р. у справі №821/2418/14.

Розпорядником майна розглянуто вимоги кредитора та включено їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 17700,00 грн. судового збору в першу чергу, 1015674,73 грн. в третю чергу та 786520,03 грн. в шосту чергу.

Суд не погоджується з позицією розпорядника майна в частині включення в реєстр вимог кредиторів судового збору в сумі 17700,00 грн., оскільки належною сумою є 16536,00 грн.

Вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області визнаються судом у повному обсязі та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 1015674,73 грн. в третю чергу та 786520,03 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги кредитора до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес" (код ЄДРПОУ 38256561) і затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:

- ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39473382, 73000 м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-а) в сумі - 16536,00 грн. судового збору перша черга, 1015674,73 грн. третя черга, 786520,03 грн. шоста черга.

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес" арбітражного керуючого ОСОБА_4 включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10.03.2017р.

5. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес" арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріо-Грандес" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду докази виконання п.5 ухвали, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 16.03.2017р. о 12:00 год. в залі судових засідань №318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна,18).

8. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.

9. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику.

Повний текст ухвали суду складено і підписано 24.02.2017р.

Суддя М.Б. Сулімовська

Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64978703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1091/16

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Постанова від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні