Ухвала

від 21.02.2017 по справі 369/6948/16-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6948/16-ц

Провадження № 2-во/369/19/17

УХВАЛА

Іменем України

21.02.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Арт-метал 2007 про розірвання договору, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки. Відповідно до якої просить виправити описку резолютивній частині, де вказано: Укладений 03 березня 2012 року , а необхідно вказати: Укладений 03 березня 2016 року .

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволені частково. А саме розірвано договір на виконання та монтаж скляного навісу № 03-03-2016, укладений 03 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю Арт-метал 2007 (виконавець) та ОСОБА_1 (замовник). Стягнуто з ТОВ Арт-метал 2007) на користь ОСОБА_1 сплачені кошти в розмірі 61 920 грн., штраф в розмірі 5 480 грн. та судовий збір в розмірі 674 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в рішенні суду від 05 жовтня 2016 року необхідно виправити описку, допущену в зазначенні укладення договору № 03-03-2016 у резолютивній частині рішення.

Судом встановлено, що 03 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Арт-метал 2007 укладено договір № 03-03-2016 на виготовлення та монтаж скляного навісу (а.с.5).

Таким чином в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду замість: укладений 03 березня 2016 року зазначено укладений 03 березня 2012 року

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року, де в абз. 2 резолютивної частини рішення зазначити укладений 03 березня 2016 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич