Ухвала
від 27.02.2017 по справі 614/1168/14-ц
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/1168/14-ц

провадження: 2-во/614/5/17

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова заяву представника стягувача - Кредитної спілки Карат (за довіреністю ОСОБА_2) про виправлення помилки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

До Борівського районного суду Харківської області 20.02.2017 р. від представника стягувача - Кредитної спілки Карат ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

В зазначеній заяві представник стягувача - Кредитної спілки Карат зазначив, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. по справі №614/1168/14ц позовні вимоги КС КАРАТ задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС КАРАТ заборгованість за договором кредиту №10868 від 31.03.2009 року у розмірі 60856,22 грн. нарахованих відсотків за період з 30.06.2010 р. по 22.10.2014 р. та вирішено питання про повернення судового збору.

Додатковим рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16.03.2015 р. по справі №614/1168/14ц, 2-др/614/1/15 абзац другий та третій резолютивної частини рішення Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. викладено в новій редакції, а саме: ухвалено рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ПП ШАНС-ПЛЮС на користь КС КАРАТ заборгованість за договором кредиту №10868 від 31.03.2009 року у розмірі 60856,22 грн. нарахованих відсотків за період з 30.06.2010 р. по 22.10.2014 р. та вирішено питання про повернення судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.09.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. в оскаржуваній частині залишено без змін.

На підставі заяви КС КАРАТ отримано виконавчий лист за зазначеним судовим рішенням відносно ОСОБА_3, який був пред'явлений до примусового виконання до ВДВС Борівського РУЮ Харківської області.

Аналізуючи зміст виконавчого листа за Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. встановлено, що судом під час виготовлення бланку виконавчого листа було допущено помилки, а саме:

- невірно зазначений номер судової справи на підставі якого видається виконавчий лист (помилково зазначено №614/1093/14ц);

- не зазначено про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ПП ШАНС-ПЛЮС .

В звязку з вищезазначеним представник стягувача - Кредитної спілки Карат ОСОБА_2 просить суд виправити помилку при оформленні виконавчого листа за рішенням Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. по справі №614/1168/14ц та за додатковим рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16.03.2015 р. по справі №614/1168/14ц, 2-др/614/1/15 в частині зазначення номеру судової справи та зазначення про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та Приватного підприємства ШАНС-ПЛЮС на користь Кредитної спілки КАРАТ .

В судове засідання представник стягувача - Кредитної спілки Карат (за довіреністю) ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 пояснив, що не може погодитись з даною заявою, тому що вже звернулись до суду та суд розглянув заяву його довірительниці про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просив постановити ухвалу на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника стягувача - Кредитної спілки Карат ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України - Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що в виконавчому листі за рішенням Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. під час виготовлення бланку виконавчого листа допущено помилки, а саме: невірно зазначений номер судової справи на підставі якого видається виконавчий лист (помилково зазначено №614/1093/14ц) та не враховано додаткове рішення суду від 16.03.2015 р., а тому помилково не зазначено про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ПП ШАНС-ПЛЮС . Тому зазначені помилки підлягають виправленню.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі за Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. по справі №614/1093/14ц, номер провадження 2/614/284/14 за позовом кредитної спілки Карат до ОСОБА_3, Приватного підприємства Шанс про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі від 12.12.2014 р. виданому Борівським районним судом Харківської області вірно зазначити номер справи №614/1168/14ц та номер провадження 2-др/614/1/15, замість невірно зазначених №614/1093/14ц, 2/614/284/14.

Другий та третій абзаци змісту виконавчого листа від 12.12.2014 р. по справі №614/1168/14ц, провадження 2-др/614/1/15 за позовом кредитної спілки Карат до ОСОБА_3, Приватного підприємства Шанс про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти у наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та Приватного підприємства Шанс Плюс , код ЄДРПОУ 32469008, яке розташоване за адресою вул. Підлісна, 2- А смт Борова Харківської області, на користь кредитної спілки КАРАТ (р/р 26009036244700 ПАТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 26356148) суму заборгованості відповідно до договору кредиту № 10868 від 31.03.2009 року у розмірі 60856 (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 22 коп. нарахованих відсотків за період з 30.06.2010 р. по 22.10.2014 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та Приватного підприємства Шанс Плюс , код ЄДРПОУ 32469008, яке розташоване за адресою вул. Підлісна, 2-А смт Борова Харківської області, на користь кредитної спілки КАРАТ (р/р 26009036244700 АКІБ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 26356148) витрати по сплаті судового збору у розмірі 608 грн. 56 коп.

Копію ухвали направити до Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65003902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/1168/14-ц

Постанова від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні