Ухвала
від 24.02.2017 по справі 626/1063/16-к
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1063/16-к

Провадження № 1-кс/626/101/2017

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

24 лютого 2017 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12016220350000425, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою:, АДРЕСА_1 ,.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.06.2016 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220350000425 від 09.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України за фактом пошкодження конденсатопроводу неподалік від с.Зоряне Красноградського району Харківської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.06.2016 приблизно о 23-00 год. працівникам TOB «Альфа Шит» було виявлено несанкціоноване врізання в конденсатопровід Хрестищанського газового промислу на задвижці № 20 с. Зоряне Красноградського району. Ними були помічені невідомі особи, які залишили біля врізки автомобіль марки Jeep Cherokee в середині якого знаходилась заповнена ємкість об`ємом 1 000 л. рідиною коричнево-зеленого кольору з приєднаною до неї шлангом, якій іде від врізки.

04.10.2016 заступником начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220350000771 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України за фактом пошкодження конденсатопроводу неподалік від с.Зоряне Красноградського району Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2016 року до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 03.10.2016 року приблизно о 19-45 годині неподалік від засувки № 20 в полі кукурудзи на території Зорянської сільської ради Красноградського району Харківської області виявлено врізку в конденсатопровід.

08.11.2016 року кримінальні провадження за №№ 12016220350000425 та 12016220350000771 були об`єднані в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний № 12016220350000425 від 09.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 292 КК України.

16.01.2017 заступником начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017220350000039 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна невстановленими особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів по кримінальному провадженню № 12016220350000425 від 09.06.2016 року, було встановлено, що місцевий мешканець м.Красноград на ім`я ОСОБА_8 за попередньою домовленістю з невстановленими особами, з числа працюючих на різних посадах ХВБР, вчинюють крадіжку дизельного палива та бензину, які використовуються для власних потреб підприємства.

17.01.2017 року кримінальні провадження за №№ 12016220350000425 та 12017220350000039 були об`єднані в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний № 12016220350000425 від 09.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він знає ОСОБА_5 , який є мешканцем с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області та який в ангарі, на території свого домоволодіння зберігає дизельне паливо та бензин, які мають спеціальний окрас, та придбає їх у водіїв, які працюють на підприємствах в напрямку газовидобування. Приблизно тиждень тому він знаходився в с. Сомівка Зачепилівського району та бачив, як до двору ОСОБА_5 під`їхав бензовоз, по зовнішній маркировці він зрозумів, що це бензовоз підприємства газовидобування, номерних знаків, він не запам`ятав, але ОСОБА_5 придбав у нього 8-10 каністр із паливом, яке має спеціальний окрас.

Згідно матеріалів виконаного доручення встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КП «Зачепилівське бюро технічної інвентаризації» за вих. № 4 від 18.01.2017 року за ОСОБА_5 нерухоме майно на території Зачепилівського району не зареєстроване, та право власності на домоволодіння б АДРЕСА_1 зареєстроване за його жінкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В звязку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає каністри, ємності із бензином та дизельним паливом, які мають спеціальний окрас та які останній придбає у працівників БУ «Укрбургаз», що можливо лише за умов проведення обшуку на території домоволодіння, прилеглої земельної ділянки та споруд, розташованих на ній.

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відшукання та вилучення каністр, ємностей із бензином та дизельним паливом, які мають спеціальний окрас, необхідно провести обшук за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , території домоволодіння, прилеглої земельної ділянки та споруд, розташованих на ній, в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно відповіді КП «Зачепилівське бюро технічної інвентаризації» за вих. № 4 від 18.01.2017 року за ОСОБА_5 нерухоме майно на території Зачепилівського району не зареєстроване, та право власності на домоволодіння б АДРЕСА_1 зареєстроване за його жінкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів виконаного доручення встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за цією же адресою.

Таким чином в ході обшуку необхідно відшукати та вилучити речові докази, які свідчитимуть про обставини вчинення злочину та викриватимуть винних у вчиненні злочину осіб, а саме пристрої для вчинення врізання в конденсатопровід, а також сам конденсат, ємкості для перевезення та зберігання конденсату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12016220350000425 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння, території, яка прилягає до території домоволодіння, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить його дружині ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення каністр, ємностей із бензином та дизельним паливом, які мають спеціальний окрас та мобільного телефону, з метою встановлення номерів телефонів осіб, які продають останньому дизельне паливо та бензин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65004452
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —626/1063/16-к

Ухвала від 01.03.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 01.03.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 24.02.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 24.02.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 16.06.2016

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 16.06.2016

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 13.01.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні