Ухвала
від 23.02.2017 по справі 182/3393/16-а(2-а/0182/129/2016)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року справа № 182/3393/16-а(2-а/0182/129/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року у справі № 182/3393/16-а за позовом ОСОБА_2 до Нікопольського міського голови Фісака Андрія Петровича, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року у справі № 182/3393/16-а.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 23 лютого 2017 року.

Під час судового засідання представником відповідачів було заявлено клопотання про продовження апеляційного розгляду справи та її відкладення, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в розгляді справи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 128, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року у справі № 182/3393/16-а на 15 днів.

Оголосити перерву в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року у справі № 182/3393/16-а до 09 березня 2017 року об 11:30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.М. Гімон

Судді: С.Ю. Чумак

І.В. Юрко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65007589
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —182/3393/16-а(2-а/0182/129/2016)

Постанова від 09.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Постанова від 09.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні